Хорошо написано…

Жемайтско-Аукшайтское что ли ? Эти голодранцы в то время или даже много позже разве могли
  
  Аукшайты голодранцами не были. В конце концов именно они были основавшей силой ВКЛ, втч военной. Другой вопрос, что в результате они тогда сильно славянизировались и в ком больше их крови - в современных литовцах или современных белорусах большой вопрос (ставлю на [...]

  обратите внимание на книгу 100 великих изобретений   

арбалет как раз для навесной стрельбы малоприспособлен если таки болтами. Только прямой наводкой. Если арбалетными стрелами то да - но это извращение

Cамую очевидную инновацию, которую мог бы внедрить в 12 век даже школьник из 20го века автор опустил. Речь о позиционной системе счисления. Конечно, намёки есть: так сложно множить потому, что приходится делать это в неудобной нотации.

  >А чего вы так уперлись в круглое ядро? Цилиндрический заряд с коническим носом и плоским дном с трубкой-замедлителем вера запретила? Или инерция моска?

Люди опомнитесь!!! Прежде чем предлагать нововведения вспомните КТО попал в прошлое и что он мог знать и уметь!

А вообще не видна пока глобальная цель гг (если она будет). В те времена не было еще условий для единовластия - то есть власти над Русью ему не видать. Главой

“тему пороха” могу раскрыть, но лень писать страничное “сочинение”. Имеющий мозг да поймет все сам хотябы с “гранатами”.

Так. Красиво пишете. Но я бы изобрел порох
Ну куда этот порох? Пушки делать? Так это надо

Хочется читать еще и еще. Произведение написано живым языком, весь сюжетнастолько красочно описан, что читается … нет, не читается, а проживается на одном