Хорошо написано…

Про игорный бизнес (точнее, про тотализатор) будет немного в седьмой части.

Жемайтско-Аукшайтское что ли ? Эти голодранцы в то время или даже много позже разве могли
  
  Аукшайты голодранцами не были. В конце концов именно они были основавшей силой ВКЛ, втч военной. Другой вопрос, что в результате они тогда сильно славянизировались и в ком больше их крови - в современных литовцах или современных белорусах большой вопрос (ставлю на [...]

Ежели медведь ослаб то они что хочешь с ним сделают , вот как счас над нашей страной грузия издевается.
   Великое Княжество Литовское в своем полном объеме имеет весьма отдаленное отношение к современной Литве. Которая тогда звалась Жмудью. А предков современных летувяй- соседи звали жмудинами. А не литвинами.
   Государственным языком там кстати был русский, если быть [...]

  обратите внимание на книгу 100 великих изобретений   

 > а то получится, как конной косилкой. 
    Вот у меня еще какие идеи возникли- а ведь герой всетаки может быть вполне подготовлен к средним векам - это потому что он 4 , один отправился,

  Развитие промышленной базы
  реализовано
  с/х - коса, косилка, пасека
  ВПК - токарный станок (пр-во стрел, свечи, игрущки,и др токарные изделия)
  Предложения

  >А чего вы так уперлись в круглое ядро? Цилиндрический заряд с коническим носом и плоским дном с трубкой-замедлителем вера запретила? Или инерция моска?

   Железо, опять таки, чай на свалках не валялось.
  
  А кто сказал что из железа? а из чего колокола делали (помните как петр колокола у монастырей для производства пушек отнимал).

Имхо напалм без средств доставки не тема - не стрелы же смазывать - что микроскопом гвозди забивать.
Порох тоже нафиг не нужен да не выйдет ничего - гг же не инженер-историк-оружейник.

“тему пороха” могу раскрыть, но лень писать страничное “сочинение”. Имеющий мозг да поймет все сам хотябы с “гранатами”.