Хорошо написано…

А вообще не видна пока глобальная цель гг (если она будет). В те времена не было еще условий для единовластия - то есть власти над Русью ему не видать. Главой

Читать полностью »

может автору стоит, чуть остановиться на подготовительном этапе, т.е. ГГ еще в своем теле ищет информацию, которую заберет в прошлое. Достаночно прозрачный намек, может и порох попробовать запомнить, а потом прийти к идеи нехватки производственной базы, да и другие прозвучавшие возражения.
  Порох действительно только как взрывчатка, а тогда уж лучше динамит. Колокола лили из бронзы, она не была дешовой и только Петруша мог санкционировать переплавку, да и не уверен, что в 11-12 веках колокольное проезводство было развито, если вообще было на Руси.
  Кстати как Администратор соотносится с Автором, это одно лицо или как присутствующий OlegZK, для Кублицкой и Лифанова?

Железо, опять таки, чай на свалках не валялось.
Читать полностью »

   Железо, опять таки, чай на свалках не валялось.
  
  А кто сказал что из железа? а из чего колокола делали (помните как петр колокола у монастырей для производства пушек отнимал).

Читать полностью »

Так. Красиво пишете. Но я бы а) изобрел порох

Читать полностью »

Имхо напалм без средств доставки не тема
Греческий огонь применялся и столетиями раньше - успешно

Читать полностью »

Имхо напалм без средств доставки не тема - не стрелы же смазывать - что микроскопом гвозди забивать.
Порох тоже нафиг не нужен да не выйдет ничего - гг же не инженер-историк-оружейник.<

Читать полностью »

“тему пороха” могу раскрыть, но лень писать страничное “сочинение”. Имеющий мозг да поймет все сам хотябы с “гранатами”.<
Читать полностью »

Так. Красиво пишете. Но я бы изобрел порох
Ну куда этот порох? Пушки делать? Так это надо

Читать полностью »

Зачем там порох?
Не стоит умножать сущности. Да, и что решает порох-то? Стволов нет. Разве, что при осадах…
Читать полностью »