Хорошо написано…

Ждал крутых раборок с Журавлем, а не митингов застольных. Нет, конечно хорошо, что автор дает слово новым персонажам вроде Алексея и Осмомысла. Но смысл губить Алексея? Реалистичность тут хромает на обе ноги. Допустим, схватились два спецназера - заслуженный пенсионер и действующий состав: кто победит - вопрос конечно. Но откуда там обоерукий воин, если таких Журавль наверняка подле себя держит, не дурак же он. Немой, хоть и воин, а не будь тупнем, метнул бы ножик в критический момент. Они не за славой туда шли, а за холопами и тайными местами. А немому Андрюхе все по барабану, у него может от отсутствия нормальной жизни крыша едет, а?
Ладно, срубили Леху и хрен бы с ним, но лично у меня остался осадок, словно меня обманули. На хрена я читал подробный отчет битвы двух психоаналитиков на треть текста, хотя мог бы погрузиться в долгожданные (аж с первой книги) битвы? Радости от невероятного сюжетного хода я не получил. Леха - перспективный в плане конфликтов и сюжета перс, рано мочить, если только у автора таких Рудных Воевод не целая колода в рукаве, что вряд ли.
Да и наезд лорда Корнея на сэра Майкла - полный бред со всех точек зрения (армия, семья, управление), да и поведение в бою Лехи и самого попаданца в отроки - фигня фигней…

Спасибо большое автору за продолжение. Очень понравилось.Да, согласна, в этой части слишком много психологических расуждений о мотивах поступков тех или иных героев и слишком мало действий. Решения принятые отдельными персонажами кажутся не слишком рациональными. Но мне кажется, что эта часть не нуждается в переделывании. Наверняка, такой талантливый управленец, как Михаил, сможет с честью выйти из этой ситуации. И, возможно, все происходящее к лучшему. Пост главы Академии в будущем очень сильно ограничивал возможности Михаила. Ему пришлось бы ежедневно выкладываться, для решения мелких проблем неизбежных в любой организации. А так основы заложены, люди, в принципе, подобраны. И если у руля будет стоять преданный Михаилу человек, а он будет только время от времени корректировать курс действий, то будет неплохо.
У Михаила слишком много проблем, которые срочно нужно как-то решать,на которые у него просто не хватало времени. Ему уже 14, по средневековым меркам уже не ребенок, а отрок на пороге взросления. Ему бы сейчас, пока не поздно, урегулировать отношения с односельчанами, чтобы смотрели на него не как на избалованного воеводского внучка, или чудо непонятное, заморское, а как на будущего вождя, война, достойного, чтобы за ним следовали.
Кроме того, пока Михаил был ребенком, действие ограничивалось, в основном, селом Ратное. А сейчас, по мере взросления перед ним открывается остальной мир. Михаилу нужно добиться в этом мире определенного положения. Читать полностью »

Уважаемый автор - после ваших книг ощущаешь, что внутренне чем-то обогатился, чтение доставляет массу удовольствия, а что касается генномодифицированных продуктов, о которых писали в предыдущем комментарии - то я с Вами полностью согласна, что бы там умные вроде-биологи не писали. Читать полностью »

М-да, много на Руси алкоголиков! Ну, как же без них… А в общем это из серии: “кто о чем - а вшивый о бане”.
Ну, спирт - незаменимая вещь в медицине, а алкоголизм/наркомания болезнь больше социальная.
К чему этот поток мысли. Докажите . Болтать все горазды.
Можете источники оспорить ? Даже раскопками. Хотя они доказывают ЧТО ?
ваш источник Хлебниковские летописи есть редактированный список XVI в. с летописей конца XIII в. Читать полностью »

   К чему этот поток мысли. Докажите . Болтатьвсе горазды.
   Можете источники

Читать полностью »

Аукшайты голодранцами не были. В конце концов
   Вообще то нетв исторических источниках утверждений о том что литва это аукшайты. А вот Хлебниковские летописи считают литву славянским племенем.
Другой вопрос, что в результате они тогда сильно славянизировались и в ком больше их крови - в современных литовцах или современных белорусах большой вопрос (ставлю на белорусов и в меньшей степени на поляков).
   Жемайты да - но они действительно в ВКЛ входили постольку поскольку, а первое время вообще не входили, бо жили на спорных территориях переходящих из в рук в руки.
   Жемайты .Хе. Расходные люди и земли ВКЛ. Которых “землячки” разве что в карты не проигрывали.

Читать полностью »

Про игорный бизнес (точнее, про тотализатор) будет немного в седьмой части.
Читать полностью »

Жемайтско-Аукшайтское что ли ? Эти голодранцы в то время или даже много позже разве могли
  
  Аукшайты голодранцами не были. В конце концов именно они были основавшей силой ВКЛ, втч военной. Другой вопрос, что в результате они тогда сильно славянизировались и в ком больше их крови - в современных литовцах или современных белорусах большой вопрос (ставлю на белорусов и в меньшей степени на поляков). Читать полностью »

Ежели медведь ослаб то они что хочешь с ним сделают , вот как счас над нашей страной грузия издевается.
   Великое Княжество Литовское в своем полном объеме имеет весьма отдаленное отношение к современной Литве. Которая тогда звалась Жмудью. А предков современных летувяй- соседи звали жмудинами. А не литвинами.
   Государственным языком там кстати был русский, если быть точным его древнебелорусский диалект.
  

Читать полностью »

Жемайтско-Аукшайтское что ли ? Эти голодранцы в то время или даже много позже разве могли нашествовать на кого то ?
  Читать полностью »